互联网平台型企业可以在以下几个方面合作：其一，建立跨平台跨行业安全联盟，就网络黑产防治新状况、新趋势形成常态化沟通机制；其二，汇集黑产基础资源信息，共享黑名单系统，开放各自掌握的黑卡、黑号、黑IP等基础资源数据库，对于可追踪的号段，提前做好识别与布控。其三，针对已经明确的黑产团伙，开展联合行动。任何单一平台针对黑产的打击与治理在体量庞大的黑产面前都显得十分微不足道，只有各互联网企业相互协作，共商共治，才能真正提升行业黑产风险防控和处置的能力。
平台型企业利用平台优势进行广泛宣传造势，让更多的互联网用户积极参与到打击网络黑产的斗争中来，也是《报告》中提出的防治和打击黑产建议。具体而言，如果互联网平台能在反黑产层面与执法机关之间形成稳定的配合机制，形成群防群治的局面，则会更加有助于扩大网络黑产治理在社会中的效果。互联网平台型企业，尤其是涉及电子商务、互联网金融、网络支付、网络游戏等业务的互联网平台，每时每刻都在面临网络黑产的威胁。在这种情况下，互联网平台就应当将打击网络黑产上升到企业生死存亡的高度，设立专门的机构、配备专业的人员，一方面保证平台正常运营，另一方面也做好保护用户权益的工作。
除通过运营机制防治网络犯罪行为外，平台还可利用先进的互联网技术助力黑产打击。例如，有平台针对黑灰产行为开发的风控策略模型，能够基于行为特征、物理特征、内容特征等信息来主动识别与拦截黑产。
打击网络黑产还要从源头出击。具体来讲，包括以下方面：第一，严格落实互联网应用实名制，制定信用评级体系，并依据评级体系设定服务内容和权限，第二，提高平台账号注册难度，增加码台运营成本，以减少恶意账号产出，比如对新注册账号，增加信誉良好的老用户交叉验证这一机制，实施起来并无难度，但却可以增加恶意注册的难度。第三，联合通信运营商，扩充企业黑卡数据库，将风险号码识别前置。
总体而言，网络黑产治理需要各参与主体充分发挥主动性、能动性、创造性，需要社会各界在现有法律框架下形成共同打击网络黑产的有效联动机制。其中，各互联网服务平台间须克服黑产治理过程中信息、措施各自为战的状态，在平台间建立信息、黑名单及治理措施等方面的共享和协同机制，不断提升全平台共同参与、共同打击网络黑产的效率，为互联网产业业态和内容生态的向好创造条件。
加入收藏
设为首页